Rush poker (2)

Como FISH que soy estoy gambleando más de lo normal con este juego.

Más cosas que me gustan:
- es estupendo para el jugador "recreativo". sesiones cortas, mucha acción, divertido
- muy intenso. Con media hora hago muchas más manos que jugando, por ejemplo, 4 sits simultáneos.

Más cosas que NO me gustan:
- no valen los faroles. Más bien, no merece la pena afinar mucho el "bluffing ratio". porque los villanos cambian constantemente
- no tienes imagen
- no mantienes la posición relativa. El villano de la izquierda es diferente en cada mano.
- no puedes estudiar a tus rivales.

Algunos apuntes mentales sobre el RUSH:
De momento, tengo poca experiencia con esta modalidad. Juego No Limit, full ring, en los niveles más bajos
- El juego en late position (button, CO). Creo que la mayoría de los jugadores en late hacen "Quick Fold" sin esperar a ver qué hace la mesa. En mi opinión esto es un error: con la mano limpia, es una buena oportunidad para ser agresivo (ampliar rango, entrar pegando). Por otra parte, si la mano viene multiway puede ser una oportunidad para jugar proyectos (suited colors, setmining, etc.)
- El stack de los rivales. De momento, es la única variable que tenemos a priori para valorar al contrario (además de los "curiosos" avatares de FTP). Si el villano duplica la entrada máxima puede ser un jugador robusto que lleva un rato jugando. Si el villano multiplica por 6 (o por 7) la entrada máxima puede ser superagresivo y más loose que la media (un maniaco con suerte, hasta que te conoció)


sigo estudiando

Rush poker

Volví. Abrí una cuenta en FTP para probar el RUSH.

Me gusta:
- no hay HUDs
- no hay gente multitableando
- juego continuo


No me gusta:
- es cash (y yo "jugaba" SnG y MTT)
- no ves terminar las manos en las que no juegas


Hay que estudiar este nuevo juego

Dejé de jugar

Dejé de jugar a Poker. Esa es la razón por la que no escribo aquí y por la que no aparezco por allí. Ahora dedico el tiempo libre a escribir, jugar Backgammon, montar estanterías de IKEA y ver la tele. No hay más motivos (ni menos).

Probabilidad: ¿qué probabilidad hay de que pase "esto"?

Sacado de Poker-red: Prueba irrefutable, el software de Pokerstars no es aleatorio


WTF (que significa "What The Fuck")! Jugando en dos mesas simultáneas sale la misma jugada: las mismas dos cartas de mano y el mismo flop. Esto está amañado!

Tranquilidad, que no cunda el pánico. Vamos a analizar la jugada por partes.

1. No es la misma jugada.

Los dos flops son diferentes:
Flop 1:


Flop 2:


Observe el lector que las seis cartas son diferentes. No se repite ninguna.

2. Ahora el cálculo probabilístico

2a. ¿qué probabilidad tengo de que en la segunda mesa me salga la misma mano que en la primera?

Fácil. 1/52 es la probabilidad de que la primera carta coincida y 1/52*1/51 la probabilidad de que coincida la segunda habiendo coincidido la primera. Total: 1/2642. Pues no es tan difícil que te coincida la misma mano en dos mesas a la vez.

2b. ¿qué probabilidad hay de que coincida en la segunda mesa el mismo flop que en la primera sin tener en cuenta el color?

Esto es importante. A veces vemos en una mesa ATo y en otra mesa ATo y decimos, ¡es la misma jugada! Bueno, es equivalente pero si los palos no coinciden no es exactamente la misma jugada.

En nuestro caso, la probabilidad que buscamos es:
4/50 en la primera carta del flop (hay 4 Qs y 50 cartas ocultas)
4/49 en la segunda
4/48 en la tercera

En total, hay una probabilidad entre 2.436.525 de que esto ocurra. No es fácil pero no es, tampoco, para ponerse así.

10 Razones por las cuales kobe_jnk nunca será un gran ganador en el poker.

Este post de "kobe_jnk" en Poker-red es de lo mejor que he leído sobre poker últimamente. Indico sólo los titulares (y mis comentarios en cursiva), para el contenido completo podeís ir a la fuente.


"10 razones por las que nunca sere un gran ganador en el poker"


1. Porque soy un vago
Yo no soy un vago pero como al poker le dedico una hora al día, necesito un año para hacer lo que otros hacen en un mes.

2. Porque no selecciono las mesas
Yo tampoco selecciono las mesas. Juego Sits y MTT y juego el primero que esté en la lista. Ni leo el nombre de los jugadores registrados.

3. Porque me afectan las perdidas y las ganancias
No me afectan ni las perdidas ni las ganancias porque juego muy poco y en mesas "baratas".

4. Porque odio las matematicas
A mí me encantan las matemáticas.

5. Porque no soy ambicioso
Efectivamente, la ambición ayuda a jugar mejor. Cuando no tienes ambición prefieres jugar a estudiar (por ejemplo)

6. porque me supervaloro y me infravaloro demasiado amenudo.
Yo más. A veces me sobrevaloro como el que más y otras veces me pongo en modo "superviviente" y, lógicamente, acabo palmando.

7. Porque me cuesta asimilar lo estudiado
A mí me cuesta aplicar lo que estudio. Por ejemplo, sigo jugando manos como A6s y KTo.

8. Porque me cuesta mucho leer las jugada
A mí me cuesta jugar algunas jugadas. Entro en botes sin ningún objetivo con manos que no sé jugar. No sé, por ejemplo, jugar una segunda pareja y, lógicamente, no tengo una estrategia concreta para este caso.

9. Porque no me adapto a la mesa
Yo sólo me adapto a las mesas llenas de fishes, loose-pasivos ;)

10. Porque no peto los niveles
Yo juego siempre el mismo nivel